网上药店
您现在的位置: 巴巴多斯 >> 国家气候 >> 正文 >> 正文

同舟共济联盟建议书

来源:巴巴多斯 时间:2021/5/28
白癜风多久能治疗好 http://m.39.net/pf/a_4786533.html

京城同舟共济

《同舟共济联盟建议书》

自7月4日网信事件发生到现在已有近三个月的时间,在这段时间里,全国将近20万的出借人倍受煎熬。而作为互金行业的“标杆企业”,先锋和网信所说的、所做的毫无诚意可言,已经失去了出借人对企业的信任。

现在先锋、网信的实控人张振新一直拒不现身面对全体出借人,也不肯回集团主持工作,同时集团兑付方案及实施细则一拖再拖,遥遥无期,令全体出借人无比担忧和焦虑。另一方面,出于对金融行业的不专业性、对政府监管层面的不了解,也令出借人迷茫无措,出现了维权无方、诉求无门的尴尬情况。

为了能够帮助更多的难友,联盟将这段时间在北京地区的维权经历做了部分梳理,希望能够为广大的难友提供一些有效的帮助。

此次发布涉及部分企业、政策和监管部门,后续会根据逐渐掌握的线索继续发布。同舟共济联盟均为普通出借人,非专业人士,如有表述不实之处,请批评指正。

一、关于涉事主体企业

1、北京经迅时代科技有限公司

北京经迅时代科技有限公司,是网信集团业务板块中网信理财(线上尊享、嘉汇)的平台、app端的实际运营方。

法人:凌祥;注册资本:万元;成立时间:年6月;

注册地:北京市朝阳区霄云路28号院2号楼室;

大股东:张振新99%;李焕香1%;

2、北京东方联合投资管理有限公司

北京东方联合投资管理有限公司,是网信集团业务板块中网信普惠的平台实际运营方。

法人:李焕香;注册资本:5亿元;成立时间:年6月;

注册地:北京市朝阳区霄云路28号院2号楼室;

大股东:张振新99%;李焕香1%;

以上两家企业是平台运营方,为张振新本人出资成立的。

3、网信集团有限公司

网信集团有限公司,是平台的主体,对资产端管理、产品风控、财富团队管理、下级平台管理等运营工作,均为集团统筹安排。

法人:赵会民;注册资本:2亿5千万元;成立时间:年10月;

注册地:北京市朝阳区霄云路28号院2号楼8层;

大股东:大连先锋微融投资咨询有限公司99%;赵会民1%;

4、大连先锋微融投资咨询有限公司

法人:彭立秋;注册资本:10万美元;成立时间:年8月;

注册地:辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇栾金村;

大股东:先锋联合大众投资(香港)有限公司%;

5、先锋联合大众投资(香港)有限公司

法人:联盟未查到;注册资本:联盟未查到;成立时间:年1月;

以上三家企业构成了网信集团的运营模式,是一种典型的由非内地企业,通过股权穿透方式,由背后实控人掌权的企业架构。

6、北京联合开元融资担保有限公司

法人:韩光磊;注册资本:3亿元;成立日期:年1月;

注册地:北京市西城区西直门外大街18号楼6层1单元室;

大股东:联合创业融资担保集团有限公司%;

7、天津联合融资担保有限公司

法人:宋泽群;注册资本:1亿元;成立时间:年5月;

大股东:联合创业融资担保集团有限公司%;

8、联合创业融资担保集团有限公司

法人:孙玉林;注册资本:10亿元;成立时间:年8月;

注册地:辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街3号;

大股东:巴巴多斯MSMSRL公司49.25%;大连联合控股有限公司41.29%;大连富良投资有限公司4.44%;大连友谊集团有限公司2.94%;良运集团有限公司1.04%;海南鸿瑞泽贸易有限公司1.04%;

(关于巴巴多斯MSM(BARBADOS)SRL公司,该公司注册于巴巴多斯国)

以上三家公司,构成了联合集团的主要运营体系,同样是通过股权穿透方式,由境外企业背后的实控人掌握。联合集团板块所涉及的关联企业、股权关系,已经多到不计其数了,非公权力机关介入,否则根本无法厘清。

以上8家企业,为先锋系主要脉络中涉及此次网信事件的较为突出的公司。后续,联盟还会继续梳理有关企业的相关资料。

二、关于监管部门、监管政策

网信事件是典型的互联网金融行业的涉众经济案件,目前国家对P2P行业在法律层面上,尚未形成完整的法律体系,但作为新兴行业,有关部委依然出台了很多制度来监管行业,现就相关机构和法规依据说明如下(行政管辖权受属地原则管理):

1、中国银行业监督管理委员会

《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(银监会令1号);

《P2P网络借贷风险专项整治工作实施方案》;

关于印发《融资担保公司监督管理条例》四项配套制度的通知(银保监发1号);

2、中国人民银行

《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》(银发号);

《非金融机构支付服务管理办法》(中国人民银行令第2号);

《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(银发号);

《支付机构客户备付金存管办法》(中国人民银行公告[]第6号);

《非银行支付机构网络支付业务管理办法》(中国人民银行公告第43号);

3、国务院

《融资担保公司监督管理条例》国务院令第号;

《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》国发38号;

《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》国办发37号;

以上三家部委级单位所签发的相关行政法规,构成现阶段互联网金融行业管理的主要指导性法规。各地方法规,联盟还将继续整理。

三、网信事件的主要框架性问题有:

1.各版块产品标的成交后的实际资金流向;

2.存管银行备付金的实际流向;

3.关联担保企业担保业务违规承责问题;

4.利用第三方“金交所”虚假宣传有关产品的问题;

四、依法维护自身权益的思路

当把网信事件主要问题与各监管部门管辖权相对比后,可以厘清对应问题申诉的主管部门。

1、网信集团,从事网络借贷的产品建立、资产端管理。受银保监会、北京市地方金融监督管理局监管。

银保监会:

信访-;

 邮政编码:

大连市金融发展局

联系-

大连市沙河口区体坛路22号邮编

3、北京联合开元融资担保有限公司、天津联合融资担保有限公司,从事网信集团大部分产品标的的第三方担保业务,受北京市地方金融监督管理局、天津市金融工作局监管。

北京市地方金融监督管理局

信访接待-

转载请注明:http://www.huojinxue.com/gjqh/20019.html