本文为原创文章，未经授权，任何机构或个人不得转载、摘编或以其他形式使用和传播。
年了，再来谈注册BVI公司，好像显的有些过于老土，大众对BVI公司的优点/认知主要集中在：
BVI公司税收非常优厚，可以不交税，不管每年公司的利润有多巨额，一毛钱的公司所得税都不需要缴纳
可以隐藏公司成员信息，股东、董事的信息完全不对外公开，并且最低只需要一位股东、董事就可以了
可以不用做账审计，可以不用召开周年大会，每年只需要缴纳几千美金做个年审就完事了
关于上面提到的几点，截止到目前，部分依然成立，部分在慢慢的进化，或者说，为了达到这些优势，你需要付出的成本有所变高…
早些年，BVI给人的感觉是，只要涉及到海外业务，尤其是早期做贸易或者咨询类业务的，完美的化身。
但凡有一项海外业务，不管三七二十一，都能用一个BVI公司解决。
时间回退到10年前，那时候在BVI注册一家公司只需要基本的证件，开户更是简单的不行，去香港的任何一家银行，包括像汇丰、渣打这类目前只接受中高端客户的外资行，提前一两天预约，带上公司的业务文件，半小时就能当场下户了。
转眼到了美国的FATCA跟OECD的CRS出生的时间点，再加上BVI的经济实质法已经发展到了2.0阶段，BVI的神话再也回不到10年前那样了。
1BVI经济实质法案，又开始贩卖焦虑了？直接说结论，90%以上的客户，包括但不限于贸易类型、咨询服务、纯持股平台的企业不需要过多的担心，要做的就是按时做好经济实质申报即可。
这个概念先前被炒作的有点过了，什么「震惊！离岸天堂即将瓦解」、「重磅！BVI避税天堂彻底结束」。
这年头不搞点花里胡哨、耸人听闻的新闻，都不好意思叫自媒体，甚至一些律所，也跟着一起煽风点火，唯恐天下不乱。持有BVI的人，怎么说也不是鲜嫩的小韭菜了，但是还是逃不过被收割的命运。
经济实质（Economicsubstance）原本是美国税法里面的一个概念，后来被包括开曼、BVI等在内的，继承过来，都学习的有模有样。在OECD的淫威下，被迫搞出来一个新法案，最终目的还是提供透明度以及反有害税收的问题，而不是纯粹的为了减免税收。
也就是任何的商业往来、交易，必须得事出有因，有经济目的，具体怎么体现？你得在当地有员工，在当地有办公场所，创造公司收入的核心运营需要在BVI当地，然后每年需要通过注册代理人，在官方备案说明你这一年的工作是多么多么的辉煌，多么多么的符合经济实质。
这个术语其实很早就有了，并不是刚发明出来的。
典型的就是很多政企合作的项目，包括动不动就见到的「某某企业跟当地招商局签署战略合作协议」，比如最近备受
转载请注明：http://www.huojinxue.com/lyjd/19574.html
