在哺乳动物中，性别是对一个种群群体的基本分类。
性别是指雌雄异体的多细胞生物的生殖类型，生物中有许多物种可以划分成两个或两个以上的种类，这些不同的性别个体会互相补足结合彼此的基因，以繁衍后代。在双性繁殖的生物中，雄性是指在细胞核中有X和Y染色体对、负责制造精子的个体（或个体的其中一部分）。雌性是指在细胞核中有XX染色体对、负责制造卵子的个体。
在人类社会中，性别一词是用来表示生物学上的性别划分或文化上的性别角色，或二者皆有。男性与女性之间原始、基本的区别是生理上的，这些区别包括染色体、性腺、性激素、生理机能、身体形态、以及运动机能等方面。在繁衍后代中，女性承担着怀孕生子的职责。
一个社会中的性别比是指族群中男性数量对女性数量的比率。在人类社会中，人口学上的性别比是一个社会或国家中男性与女性人口数量的比率。人口性别比例一般比较均衡，即男女数量比例在1.04:1左右（简称1.04）。截止年03月20日，全球个国家人口总数为75.85亿人（PHBa）。中国是世界上人口第一大国，按性别结构，截止年末，中国大陆的男性有7.15亿人，女性有6.85亿人（新浪财经，），性别比为1.，位于世界人口第三大国的美国，人口性别比为1.（PHBb）。
不少地区和国家的新生婴儿性别比略微高于总人口的性别比，Gautam、Jhariya和Kumar（）对个国家的性别比例进行了研究，发展中国新生儿性别比比较高，为1.13；海地（加勒比）、巴巴多斯和列支敦士登最低，为1.01，数据显示新生婴儿性别比总体上高于1.0，一般在1.0-1.13之间。
近几十年来，美国新生婴儿性别比例一直保持在1.05左右，-年间，该比例中国的数值与美国接近，在1.06左右。实施计划生育后（一个家庭只能有一个孩子），该比例数值略高于1.06，为1.15左右，年中国放开二胎计划，-年，新生婴儿性别比又重新回落，降至1.05左右。尽管法律规定禁止非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别的人工终止妊娠，但人们通常认为，中国在实施计划生育后新生婴儿比例的变化，是由于一些人为的选择所致的。但总体上，在自然状态下，新生婴儿性别比是基本稳定在1.05，出生性别比是比较稳定的（Ein-Moretal.）.
新生婴儿性别比的基本平衡，使我们相信，在自然状态下，一个新生命的性别是随机确定的，否则无法解释其中出现的男女性别的基本平衡。
在生命医学上，我们也对这个现象进行了解释。
染色体（chromosome）是遗传物质，基因的载体，它们通常成对存在。人体的体细胞染色体数目有23对，其中22对为男女共有，称为常染色体（autosome）；另外一对是决定性别的染色体，男女不同，称为性染色体（sexchromosome）。性染色体是决定个体性别的染色体，哺乳动物的性染色体以X和Y表示，性别决定方式为XX型或XY型。当细胞中含一条X染色体，另一条Y染色体时，其性染色体组成是XY，拥有一对XY染色体的个体是男性。当细胞中含一对X染色体（两条X染色体），其染色体组成为XX，拥有一对X染色体的个体是女性，即女性为同型性染色体。
男性的精子中，有X型精子（含有X性染色体）和Y型精子（含有Y性染色体），而女性卵子只含X染色体。受精时，如果是X型精子与卵子结合，形成XX的受精卵，将来发育成为女性；如果是Y型精子与卵子结合则形成性染色体组成为XY的受精卵，发育成为男性。因此，传统认为：
1）人类（包括其他哺乳动物）的性别是由精子决定的，女性在新生命性别中不起作用；
2）在自然状态下，精子与卵子的结合是随机的，即到底是含有X染色体的精子与卵子结合、还是含Y染色体的精子与卵子结合，这种结合是随机的，不管父亲还是母亲，都无权决定一个新生命的性别。
这个传统的观点也被学者所认可，罗纳德·费舍尔（Fisher）认为，在二倍体有性繁殖的物种中，每个人都有一个母亲和一个父亲，长期来看，如果抚养儿子和女儿的成本相等，这将导致性别比例的平衡，即一个社会父母孩子里面，男性孩子和女性孩子的数量总体上是相同的，或后代中雄性的总生殖价值与雌性的总生殖价值应该相等，因为每一性别都必须提供该物种所有后代祖先的一半。因为当性别数量不相同时，多出的将没有生殖价值，因此只有当父母同等数量地生育儿子和女儿时，儿子和女儿才变得同样有价值。
费舍尔认为，在自然选择影响下，性别比例会自我调整，如果一种性别（假如为女性）的个体数量少于另一个性别（假设为男性），这个性别（女性）要承担对下一代与另外一个性别（男性）同样的生殖贡献，这个性别（出生）的平均成功率一定要高于另一种性别。一个种群的稳定进化策略需要对儿子和女儿进行平等的“投资”，因此总体而言，在养育儿子和女儿问题上，父母会付出同等的努力。但是，如果一个性别出现更高的死亡率，这个性别会变得比另外一个性别更加稀有，费舍尔的性别分配理论预测，在更稀有的性别上，父母会有更高的投资，以便达到独立时的性别比率的基本平衡。
费舍尔试图从理论上，解释一个种群中，新生婴儿性别比例基本平衡的原因。
一个研究问题的提出
我们知道，大量的数据显示，在自然状态下，新生婴儿的性别比是1.05:1，即，平均而言，每个孩子中，有个男孩（占总数量的51.22%）和个女孩（占总数的48.78%）。年中国新出生人口万人，按常规1.05性别比计算，男孩比女孩多出35万人。近几年，这个世界上每年有大约1.6亿新生婴儿，新生儿中，男孩数量约比女孩数量多出万人。
如果按费舍尔理论，多出生的男孩是没有生殖价值的，随着时间的推移，女孩的数量应该会趋于和男孩数量一致。但是我们看到，不管在哪个国家，新生婴儿性别比并非是完全平衡的1:1，即使在最低的巴巴多斯和列支敦士登最低，这个比例也高于1（1.01：1）。在去除法律规定禁止非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别的人工终止妊娠后，人类新生婴儿中，年复一年，男孩出生的数量多于女孩的数量，这到底是什么原因呢？
另外，在新生命性别遗传这个问题上，有诸多与随机性不符的情况或案例，我们来看一下下面。
一个位于美国南卡罗来纳州塞特尔家族，近年以来从来没有降生过女婴，家庭里的孩子都是男性。因此在年7月19日，当一个女婴降临到这个家庭时，家庭里的凯伦和威尔夫妻无比激动，对这个女婴的到来感到震惊，因为这是年来第一个出生在这个家庭的女婴。女婴孩子的祖父调查了这个家庭最后一次欢迎一个女孩的确切时间，发现实际上是近年来这个家庭没有降生过一个女孩（Folley）。
我们要问的问题是，如果新生婴儿性别遗传是随机的，为什么在过去的年里，这种随机性没有在这个家庭出现？
有研究显示，在一些北极村庄的孩子中，女孩数量是男孩的两倍（Brown），有6-7年潜水员工作经验的男性潜水员的后代中，67.4%是女儿（Ostrowski），男性麻醉师有更多的女儿（Nagellaetal.；;Gupta）。为什么这些情况下，性别遗传的随机性没有出现呢？
在年初的一个中国真人秀节目中，一个家庭的全部孩子5个女儿出场，主持人看到五个几乎一样长相的女孩们，也是差点疯了。我在头条上
转载请注明：http://www.huojinxue.com/gjxz/19733.html
