本文所要解决的问题是：在个体与文化物品的互动过程中，意义如何被建构起来？这篇文章是WendyGriswold年的实证性文章，和同年发表的WendyGriswold
文化社会学的方法论框架所探讨的问题相似，但后者更为全面，也更加理论化。
在这篇文章，WendyGriswold分析了对于巴巴多斯小说家（文章选用WestIndies，而非Jamaican或者Barbadian，原因在于本文所分析的书评都由使用英语的文学精英写成，相比于Jamaican或者Barbadian，前者WestIndies更强调一种文学上而非地理上的界定，且用WestIndies的人较多）GeorgeLamming的六部作品在西印度群岛、英国、美国书评中不同的形象。
本文的理论出发点是，对于文化客体（在本文中则是小说）意义的解读并不是”发现“，而是“建构”。对小说作品解读，并不是”发现“小说所蕴含的主题和意义，而是一方面考虑到小说本身的意义，另一方面还要考虑到解读者所蕴含的文化假设和背景。也就是网红杨宁老师所说的”发现一只鸡“。
因此，本文要研究三个不同国家的解读者（书评家）分别从GeorgeLamming的六部作品中发现了什么？作者从对于作品的整体评价、对作者特征的提及、讨论文学形式和在文学经典中的位置、主题四个维度进行分析。
比如重要的是主题部分，作者分析了种族与阶级、政治与历史、身份、煽情主义（sensationalism）和模糊性（后文有介绍）。
结果发现，美国书评对于种族最为
转载请注明：http://www.huojinxue.com/dxdm/21039.html
